Correspondance entre les numéros des feuilles des cartes géologiques et les feuilles topographiques
Le CADIST Géosciences et environnement souhaite savoir cette correspondance entre numéros existe.
Jean-Luc Arnaud : Les feuilles de la carte géologique au 1:50 000 portent les mêmes numéros que la carte topographique : un double nombre qui figure le n° de la colonne puis celui de la ligne ou se trouve chaque feuille considérée. Jusqu'en 1977, le n° des colonnes étaient exprimés en chiffres romains, l'IGN a ensuite adopté des chiffres arabes : la feuille XIV-18 devient alors 14-18. Ensuite, en 1985, avec la création de la série Orange, on supprime le trait d'union entre les deux nombres : la feuille 14-18 devient 1418. Ainsi, les feuilles de la carte géologique au 50k publiées avant 1977 sont numérotées en romain mais il n'est pas nécessaire de disposer d'une table de correspondance pour s'y retrouver.
La feuille Entrevaux, publiée en 1980 porte le n° XXV-41. Elle porte bien le même numéro, ancienne version, que la feuille correspondante de la carte topographique. Pour sa part, la feuille Chorges, publiée en 1988, porte le n° 3438. Autrement dit, le BRGM a alors intégré le changement de mode d'expression des numéros des feuilles suivant la pratique en vigueur à l'IGN.
La cartothèque de Bordeaux 3 envoie le tableau d'assemblage 2009-2010 du BRGM avec la numérotation du 1:50 000 par colonnes et lignes, et la nouvelle numérotation du BRGM pour les cartes géologiques (numéro dans chaque case).
Précision de Jean-Luc Arnaud : Effectivement, les feuilles portent un second numéro qui semble apparaître au tout début des années 1970 (une feuille de 1970 n'en comporte pas et je le trouve pour la première fois sur une feuille de 1972, mais je ne dispose pas de feuille publiée en 1971). Ceci dit, au moins jusqu'en 1988, les anciens numéros, composés comme je l'ai indiqué dans mon message précédent, perdurent. Je n'ai pas de feuilles plus récentes pour vérifier si c'est encore le cas ; le catalogue en ligne du BRGM ne donne rien à ce sujet.
Retour du CADIST Géosciences et environnement qui propose un topo avec quelques exemples pris dans le Sudoc et un récapitulatif (voir le document). Les cartes géologiques ont bien une numérotation différente des cartes topographiques. Sur chaque carte est aussi indiquée le numéro de la carte topographique utilisée pour élaborer la carte géologique. Voici le dernier tableau d'assemblage des cartes géologiques du 50 00 sur le site du BRGM.
De l'ancienne responsable de la cartothèque de Nanterre : Voici le résultat d'un long travail fait il y a quelques années. Pour toutes les feuilles, j'avais mis en regard des numéros IGN, les n° BRGM. Il s'agit de l'inventaire des cartes géologiques établi après celui des cartes topographiques, en réutilisant le listing initialement établi pour les cartes topo.
Il me semble que le BRGM numérotait du nord vers le sud puis d'ouest en Est alors que l'IGN faisait le contraire, numérotation d'ouest en Est, puis du nord vers le sud. Je ne sais si, depuis 4 ans, il y a eu des changements. Voir le document.
Le CADIST Géosciences et environnement souhaite savoir cette correspondance entre numéros existe.
Jean-Luc Arnaud : Les feuilles de la carte géologique au 1:50 000 portent les mêmes numéros que la carte topographique : un double nombre qui figure le n° de la colonne puis celui de la ligne ou se trouve chaque feuille considérée. Jusqu'en 1977, le n° des colonnes étaient exprimés en chiffres romains, l'IGN a ensuite adopté des chiffres arabes : la feuille XIV-18 devient alors 14-18. Ensuite, en 1985, avec la création de la série Orange, on supprime le trait d'union entre les deux nombres : la feuille 14-18 devient 1418. Ainsi, les feuilles de la carte géologique au 50k publiées avant 1977 sont numérotées en romain mais il n'est pas nécessaire de disposer d'une table de correspondance pour s'y retrouver.
La feuille Entrevaux, publiée en 1980 porte le n° XXV-41. Elle porte bien le même numéro, ancienne version, que la feuille correspondante de la carte topographique. Pour sa part, la feuille Chorges, publiée en 1988, porte le n° 3438. Autrement dit, le BRGM a alors intégré le changement de mode d'expression des numéros des feuilles suivant la pratique en vigueur à l'IGN.
La cartothèque de Bordeaux 3 envoie le tableau d'assemblage 2009-2010 du BRGM avec la numérotation du 1:50 000 par colonnes et lignes, et la nouvelle numérotation du BRGM pour les cartes géologiques (numéro dans chaque case).
Précision de Jean-Luc Arnaud : Effectivement, les feuilles portent un second numéro qui semble apparaître au tout début des années 1970 (une feuille de 1970 n'en comporte pas et je le trouve pour la première fois sur une feuille de 1972, mais je ne dispose pas de feuille publiée en 1971). Ceci dit, au moins jusqu'en 1988, les anciens numéros, composés comme je l'ai indiqué dans mon message précédent, perdurent. Je n'ai pas de feuilles plus récentes pour vérifier si c'est encore le cas ; le catalogue en ligne du BRGM ne donne rien à ce sujet.
Retour du CADIST Géosciences et environnement qui propose un topo avec quelques exemples pris dans le Sudoc et un récapitulatif (voir le document). Les cartes géologiques ont bien une numérotation différente des cartes topographiques. Sur chaque carte est aussi indiquée le numéro de la carte topographique utilisée pour élaborer la carte géologique. Voici le dernier tableau d'assemblage des cartes géologiques du 50 00 sur le site du BRGM.
De l'ancienne responsable de la cartothèque de Nanterre : Voici le résultat d'un long travail fait il y a quelques années. Pour toutes les feuilles, j'avais mis en regard des numéros IGN, les n° BRGM. Il s'agit de l'inventaire des cartes géologiques établi après celui des cartes topographiques, en réutilisant le listing initialement établi pour les cartes topo.
Il me semble que le BRGM numérotait du nord vers le sud puis d'ouest en Est alors que l'IGN faisait le contraire, numérotation d'ouest en Est, puis du nord vers le sud. Je ne sais si, depuis 4 ans, il y a eu des changements. Voir le document.